posté le 31-01-2006 à 00:21:34
Taille maximale des photos envoyées
On ne peut pas charger dans un article une photo qui fait
plus de 2MO (taille du fichier).
Ce n'est pas nouveau, mais ca n'a jamais été précisé. C'est peut être pour ca que certains ne parviennent pas à charger leur photos dans les articles.
Par rapport aux appareils photos numériques :
Les photos jusqu'à 4 millions pixels passent normalement (sauf peut-être quelques unes des 4M, suivant la marque de l'appareil et la complexité de la photo).
A partir des appareils à 5M de pixels, il faut impérativement retailler l'image (en plus petit) avant de charger la photo.
Mais dans tous les cas, c'est plus rapide si l'image est retaillée en maximum 1024x768 (voir plus loin).
Pour les images scannées :
Dans tous les cas, il faut enregistrer l'image au format jpeg.
Pour la taille d'une photo, un scan à 150dpi est un grand maximum pour ne pas obtenir de fichier trop gros.
Pour une feuille A4, 72dpi est un maximum.
Pourquoi ne pas permettre des fichiers trop gros :
- le fichier met plus de temps à venir sur le serveur, et prend un grand débit (l'équivalent de 200 mails simples en texte pour une image à 2MO)
- le serveur doit travailler plus longtemps pour réduire l'image
- De toute façon, le vefblog réduit l'image au maximum 1024x768, suivant vos réglages au chargement de la photo : ca ne sert donc à rien d'attendre longtemps pour avoir la même chose au final !
Conclusion : il vaut mieux retailler ses images au maximum à 1024x768 avant de les charger !
Pour réduire une image : quel logiciel utiliser, comment ?
Ce pourrait être intéressant de faire un article d'aide là dessus, qui veut s'y coller ? Personnellement je n'ai pas l'expérience des apples et des windows.
Mais nul besoin de logiciel cher comme photoshop. Des vef-blogueurs ont déjà conseillé PhotoFiltre, qui est gratuit (lien çi-dessous)
Et vous, quel logciel de photo utilisez vous pour simplement retailler une image ?
Commentaires
SA MAAAAARCHEEUUUHHH!!! Merci merci merci!!! J'ai téléchargé ImageWell (heureusement que j'ai quand même macOSX!!! Ouaiiiss!!! Merci merci merci!!!
photofiltre n'est pas pour mac..
Pour macOS X, j'ai trouvé : the Gimp (je l'utilise moi même sous linux, i lest très bien mais un peu compliqué, surtout l'installation)
http://gimp-app.sourceforge.net/
- ImageWell pour macOS X aussi
http://xtralean.com/IW.html
Si tu n'as pas mac OS X, je ne sais pas, il faut en trouver un autre....
Quand je télécharge je me retrouve avec "photofiltre.exe", je double-clic pour l'ouvrir, et il m'ouvre quoi? ITunes -_____-'''
Alors est-ce normal que mon mac pourri ne lise pas les fichiers en .EXE????
Que faire, que faire?
Pourquoi moaaaa?? (chui maudite! Snif)
Non non je ne me sens pas visée
C'est simple de retailler une photo...
Non je ne suis pas un
Je vais ptet ben prendre photofiltre comme ça j'embêterai plus personne
{excellents les nouveaux smileys, j'adore!!!}
gimp power mais bon
En même temps, pour reduire une photo, pas grave si c'est archaïque
Photofiltre powaaaaaaaaaa ! Simple d'utilisation, beaucoup moins archaïque et plus évolué que Paint, et surtout gratuit. On peut même y ajouter des plug-in en cherchant sur le net. ;-)
Pour juste retailler une image, j'utilise Paint... c'est on ne peut plus simple