posté le dimanche 26 février 2006 à 13:24

Plus de saute de page avec un nouveau commentaire

J'ai enlevé le rafraichissement de page du blog automatique après la rédaction d'un commentaire.

Ce rafraichissement, un peu pénible ( la page appraissait deux fois de suite ) était pour être sûr que le nouveau commentaire apparaisse bien sur l'ancienne page.

J'ai fait des essais sur Mozilla, IE 6, 5.5 et 5.01 : apparemment ce n'est pas la peine, sans rafraichissement forcé, le nouveau commentaire apparait quand même.

Si le nouveau commentaire n'apparait pas, vous pouvez actualiser vous-même la page. Si c'est une catastrophe pour tout le monde, je le remettrais !

Pour prende en compte ce changement, il faut que les en-têtes du blog soient reconstruits : par exemple en allant dans "Mes préférences" et en validant, même sans rien changer.

 


Commentaires

   finit   fermer
 
aucun commentaire
 
 
posté le vendredi 03 février 2006 à 15:01

Modifier les catégories : article en cours sauvegardé.

Un truc pas pratique qui vient d'être amélioré :

Quand on écrit (ou qu'on édite) un article, si on va modifier les catégories, l'article est maintenant sauvegardé. On peut continuer son édition avec le lien "Continuer l'article en cours" en bas de la page des catégories.

Même plus tard, on peut encore retrouver l'article : si c'est un nouvel article, il sera mis dans les brouillons.
Si l'article existait déjà avant (édition), les changements ont été pris en compte quand on a cliqué sur 'Ajouter ou modifier une catégorie' et son statut (posté ou brouillon) n'a pas  changé.

Derrière cela il y a une notion de 'article en cours' qui pourrait être développé, mais qui pour le moment n'est utilisé que dans la page de gestion des catégories.
 


Commentaires

   finit   fermer
 

aigritude  le 03-02-2006 à 17:47:04

Bien ouèj

koda  le 03-02-2006 à 15:37:56

chouette Rire

 
 
posté le vendredi 03 février 2006 à 09:19

Articles des favoris

Il y avait un petit bug dans la page 'Communauté des favoris' ou quand on affihait 'Derniers articles de mes favoris' : les articles sans photo n'apparaissaient pas !

J'en ai profité pour refaire les requetes sql de la 'communauté des favoris', et celles des dernieres réponses aux commentaires et aux articles, qui sont plus rapide (un facteur 2 environ pour ces deux dernières).
 


Commentaires

   finit   fermer
 
aucun commentaire
 
 
posté le mardi 31 janvier 2006 à 13:15

Nuage de vefblog

Voici le "nuage de vefblog" (outil soufflé par aigritude), par l'outil de Jean Véronis : le nébuloscope

photo
(cliquez dessus pour l'agrandir)

On voit les mots associés à vefblog : photos, flux, contenu, communauté,album, sommaire, images

Mais aussi : amis, amour, aime, vacances, chevaux, chv, délires, vie, musique, passion, life, super, jeux
(et aussi petite : à qui cela se rapporte ? )

Et quelques particuliers : aigritue, pitiponk, legolas

C'est beau non ? moi c'a m'a fait plaisir

En tous cas, un très bel outil !


 


Commentaires

   finit   fermer
 

legolas  le 31-01-2006 à 22:47:12

ca sert à voir, mais de facon jolie, quels sont les mots asociés lors des recherches sur le web, apparemment les recherches qui utilisent blogsearch.
Donc, ca sert à voir les mots qui vont avec ton ou tes mots par rapport au contenu trouvé sur internet (ou référencé).

**zo**  le 31-01-2006 à 21:46:00

g pas super compris a quoi sa servait au juste ?

Caroo  le 31-01-2006 à 17:55:43

CHV !!

Pitiponk  le 31-01-2006 à 17:41:39

oO moaaaa ! Je ne connaissais pas, c'est sympa !Hoooo1

guigui  le 31-01-2006 à 17:27:09

y'a chv dedans ! ^___________^

 
 
posté le mardi 31 janvier 2006 à 00:21

Taille maximale des photos envoyées

On ne peut pas charger dans un article une photo qui fait plus de 2MO (taille du fichier).

Ce n'est pas nouveau, mais ca n'a jamais été précisé. C'est peut être pour ca que certains ne parviennent pas à charger leur photos dans les articles.

Par rapport aux appareils photos numériques :

Les photos jusqu'à 4 millions pixels passent normalement (sauf peut-être quelques unes des 4M, suivant la marque de l'appareil et la complexité de la photo).
A partir des appareils à 5M de pixels, il faut impérativement retailler l'image (en plus petit) avant de charger la photo.

Mais dans tous les cas, c'est plus rapide si l'image est retaillée en maximum 1024x768 (voir plus loin).

Pour les images scannées :

Dans tous les cas, il faut enregistrer l'image au format jpeg.
Pour la taille d'une photo, un scan à 150dpi est un grand maximum pour ne pas obtenir de fichier trop gros.
Pour une feuille A4, 72dpi est un maximum.

Pourquoi ne pas permettre des fichiers trop gros :

  • le fichier met plus de temps à venir sur le serveur, et prend un grand débit (l'équivalent de 200 mails simples en texte pour une image à 2MO)
  • le serveur doit travailler plus longtemps pour réduire l'image
  • De toute façon, le vefblog réduit l'image au maximum 1024x768, suivant vos réglages au chargement de la photo : ca ne sert donc à rien d'attendre longtemps pour avoir la même chose au final !
Conclusion : il vaut mieux retailler ses images au maximum à 1024x768 avant de les charger !


Pour réduire une image : quel logiciel utiliser, comment ?

Ce pourrait être intéressant de faire un article d'aide là dessus, qui veut s'y coller ? Personnellement je n'ai pas l'expérience des apples et des windows.
Mais nul besoin de logiciel cher comme photoshop. Des vef-blogueurs ont déjà conseillé PhotoFiltre, qui est gratuit (lien çi-dessous)

Et vous, quel logciel de photo utilisez vous pour simplement retailler une image ?

Liens
Photo Filtre

 


Commentaires

   finit   fermer
 

Leshaya  le 01-02-2006 à 18:18:24

SA MAAAAARCHEEUUUHHH!!! Merci merci merci!!! J'ai téléchargé ImageWell (heureusement que j'ai quand même macOSX!!! Ouaiiiss!!! Merci merci merci!!!RireRireRire

legolas  le 31-01-2006 à 22:43:59

photofiltre n'est pas pour mac..

Pour macOS X, j'ai trouvé : the Gimp (je l'utilise moi même sous linux, i lest très bien mais un peu compliqué, surtout l'installation)
http://gimp-app.sourceforge.net/

- ImageWell pour macOS X aussi
http://xtralean.com/IW.html

Si tu n'as pas mac OS X, je ne sais pas, il faut en trouver un autre....

Leshaya  le 31-01-2006 à 19:24:18

Quand je télécharge je me retrouve avec "photofiltre.exe", je double-clic pour l'ouvrir, et il m'ouvre quoi? ITunes -_____-''' 3points {mon ordinateur est aussi doué que moi XD}
Alors est-ce normal que mon mac pourri ne lise pas les fichiers en .EXE????
Que faire, que faire? Ouin
Pourquoi moaaaa?? (chui maudite! Snif)

Leshaya  le 31-01-2006 à 19:06:51

Non non je ne me sens pas visée wow
C'est simple de retailler une photo... 3points
Non je ne suis pas unboulette en informatique...
Je vais ptet ben prendre photofiltre comme ça j'embêterai plus personneNormal2
{excellents les nouveaux smileys, j'adore!!!}

Legolas  le 31-01-2006 à 12:10:28

gimp power mais bon

koda  le 31-01-2006 à 10:53:03

En même temps, pour reduire une photo, pas grave si c'est archaïque Rire

Marielle  le 31-01-2006 à 10:30:25

Photofiltre powaaaaaaaaaa ! Simple d'utilisation, beaucoup moins archaïque et plus évolué que Paint, et surtout gratuit. On peut même y ajouter des plug-in en cherchant sur le net. ;-)

koda  le 31-01-2006 à 10:22:18

Pour juste retailler une image, j'utilise Paint... c'est on ne peut plus simple Langue

 
 
 

Ajouter un commentaire

Merci de laisser un commentaire sur ce blog !
Attention : pas de demande autre que le sujet de l'article svp..
Les commentaires sont modérés, cela veut dire que un modérateur doit les accepter avant qu'ils n'apparaissent.
Pseudo : Réserve ton pseudo ici
Email :
Site :
Commentaire :

Smileys

 
 
 
Rappel article